譜面は紙？iPad？あなたはどっち？

みなさん、こんばんは。

今日は比較的最近ユーザーの多い電子での譜面と従来通りの紙での譜面
この２つについて僕の感想を書いていきたいと思います。

最近は非常に多くのミュージシャンが紙の譜面からiPadを使用しての
電子で出力する譜面に移行するケースが増えていると感じます。
僕が以前「初音ミク」の現場に参加させていただいたときは
僕以外のミューシジャンが全員iPadを使っての電子譜面で衝撃を受けました。
それに影響を受けて、僕もそのあとにiPad Proを導入しました。

紙譜面とiPad上の譜面

電子譜面の利点は
まず何と言っても、

  • たくさんの譜面をデータとして持ち歩くことができる。 
たくさんの曲を弾かなければいけない現場や、何を弾くかいまいち決まっていない現場、または急に色々な曲の譜面を出す必要があるセッション現場などでは、とても便利です。紙では大量に持っていくのは現実的ではありません。
  •  タブレットに何度でも専用のペンを使って書いたり、消したりできる。
リハーサル現場などでは、その都度アレンジが変わっていく場合も非常に多いです。
そのような場合、紙でペンで何度も書き換えたりすると大変ですし、次第に紙も劣化し見えづらくなってしまいます。電子だと何度書きなおしてもそのような心配はありません。
  • タブレット自体にバックライト機能がついていて、暗闇でも明るいので、照明灯が必要としない。
  • Bluetoothを使った専用のフットコントローラーを使えば、足で譜面をめくることができる。

対して、紙での譜面の利点は、
  • デジタルのようなフリーズなどの予測不能なバグの心配がない。
  • 電子と違い２枚見開きで見れるので、譜面の行き方がより広範囲で見やすい。

他にもそれぞれたくさんの利点があるかもしれませんが、
僕がざっと思いつくところはこんなところでした。

僕は実際どのような割合でどのように使い分けているというと、

基本的に曲数が多い現場やレッスンではiPadで譜面を見ることが多い。
しかし、より集中力が必要とされる現場や少しのミスも命取りな現場では
必ず紙の譜面を使用する。

というようにやっています。
僕はゴスペルの現場も長年やっていますが、
ゴスペル現場では、iPadに大量に今までやったゴスペル曲をデータとして入れてあり
それをいつでも出せる準備をし、使用しています。
レッスンなども色々な教材や資料をまとめてデータに入れておけるのでとても重宝しています。

ただ、基本的にライブではいまだにほとんど紙譜面で対応しています。
それは、単純に僕がまだデジタルものを信用していない。
ということに尽きると思います。

というのも、急に機械がバグったり、フリーズした経験をしていますし、
専用のフットコントローラーを使っての譜面めくりもちょっとした人為的なミスで
あさってのとこにページがいってしまうこともあります。
実際にライブ中に他のメンバーが操作ミスで違う曲の譜面に飛んでしまい
大変だったとの話も聞いたり。。

ということで、とてもとても便利な電子での譜面ですが、
僕自身がとてもアナログな人間ということもあり、便利機能より安全性を取って
紙譜面が好きということでした。
電子譜面が絶対良い！というミュージシャンの方々もたくさんいますし、
何事も慣れの問題だと思うので、これも譜面を見るデバイスの１つの選択肢として考えるのも良いかと思います。

www.kentarokaneko.com
Youtube: アカウント名 Kentyguitar
https://www.youtube.com/channel/UCVq2s-6ellIt8XCkuwaHPAA 
Twitter: @kenty_335
Instagram: kenty_335

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ストラトとジャズマススターの違い！？

イメージ
こんばんは。 今日もとても暑い日でしたが、みなさん体調は崩されていませんか？ 昨日は新潟で40度を越えたそうで、 このマスクをしなければいけない中での猛暑は とても大変ですね。 今日はストラトとジャズマスターの違い？ をあくまでも僕の感想として書いていきたいと思います。 元々、僕は根っからのストラト弾きでした。 生まれて初めて手にしたギターもフェンダージャパンのストラト。 以来、ストラトの全てに慣れてしまったので、今でもストラトが一番しっくりきます。 そんな自分がストラト以外で、何か良いギターないかな？ と探していて、 気になったのがジャズマスターでした。  　自分所有のストラトとジャズマスター。 僕がギターに求める上で大事な点は ● シングルコイルであること ● アームがついていること  テレキャスターも大好きなのですが、アームがついていない。 しかし、テレキャスターのミックスポジション（センターポジション）が ものすごく好きな自分は、 ストラトにもフロントとリアのミックス音が出せればいいのになあ。 とずっと思っていました。 （もちろん、そのような改造もできるのですがあまりその改造をストラトではしたくなかった。。） そんな時、ジャズマスはピックアップセレクトはテレキャスと同じ感じで、 アームもついている。 これは良いかも！ しかも、ボリュームの位置もテレキャスほど遠くにない！最高！ とジャズマス探しを始めるのでした。 デジマートで良い感じのジャズマスを見つけては試奏の繰り返し。 7.８本弾いて今使っているジャズマスにたどり着きました。 個人的な感想としてはジャズマスってストラトやテレキャス以上に 個体差が多い楽器なんじゃないかな？って7.８本を弾いて感じました。 ある個体はジャキジャキのトレブリーなものだったり、ある個体は音が妙に軽くて、中途半端なイメージだったり。 そんな中、自分のジャズマスは太くて、甘いのにタイトでキレもあって音も粘るという テレキャスとストラトの良いとこを混ぜて太くしたようなイメージでした。 僕は本気で試奏しに行くときは必ず自分の気に入っているギターを持っていき、ひき比べます。 ここで圧倒的に自分所有の楽器の方が良い印象の場合はまず買いません。 大体のギターは抱えてネ
続きを読む

KEMPERを使う理由、使わない理由（４）

ここ３回にわたり、お届けしました 『KEMPERを使う理由、使わない理由』 本日で最終話でございます。 最後に個人的に感じる KEMPERのメリット、デメリット について まとめていきたいと思います。 まずは、 KEMPERを使うメリット ものすごい大量のアンプをKEMPER１台で持ち運ぶことができる。 自分のお気に入りのアンプの音を取り込んで使うことが可能。 一流のスタジオで取り込んだ、貴重なアンプの音を手軽に使うことができる。 イヤモニ使用の時に、音がマイキングや環境に左右されずモニターすることが可能。（また、外音も常に安定した音で提供することができる） KEMPERリモートを使えば、エフェクトのオンオフなどもある程度可能。  続いて、 KEMPERを使うデメリット キャビネットを使い出力した音が生と比べて微妙。（最近はKEMPER専用のキャビネットが発売されたようなので、それなら良い感じかもしれません） 空気感が生アンプのように感じられないため、ニュアンスなどが表現しづらい。 レイテンシーではないが、生アンプと比べ反応が遅く感じる。 メリットはとにかく便利なところ 。 大量のアンプをライブに持って行くなんてことは超大物アーティスト以外無理な話です。 クリーンではフェンダー、クランチではオレンジ、リードではマーシャル使いたいなあ！ なんてことが叶ってしまうのですから、夢のマシーンです。 デメリットは、弾いていて気持ちがよくないこと 。 チューブアンプを弾いてきた人にとっては、 生アンプとの違和感 を顕著に感じること と思います。 ただ、ここでKEMPERへの違和感を感じない人ならば、 最高の機材 になるのではないでしょうか？ 特に ライブでのモニタリングのしづらさや音への違和感 は プレイそのものにもかなり影響するので、個人的にはライブでの使用はしません。 ただ、本来KEMPERは レコーディングでこそ本領を発揮する物 だと思っています。 特定のアンプを良いスタジオの良いマイクで拾って、 そのマイクで拾った音を再現させる装置。 レコーディングでは生アンプにマイクを立てて収音するわけですが、 ヘッドホンやイヤモニ越しだとこれが全然気持ちよくありません。 これ
続きを読む

レリック加工があるなしでの音の違い。

イメージ
こんばんは。 本日は最近流行り？のレリック加工が施されているギターと レリックが施されていないギターに音の違いはあるのか？ というところの自分の感想を書いていきたいと思います。 まず最初にレリック加工とはなんなのか？ というところを説明すると、 簡単に言えば、ダメージ加工といったところでしょうか。 よく服のジーンズとかでわざと切れてあったりダメージをつけて売っていたり しますよね。 （親世代やおじいちゃん、おばあちゃんにはそんな汚いの捨てなさいとか言われた経験があったり。。笑） それの楽器版です。 つまり、レリック加工とは、 長年楽器を弾いてできる、 自然な経年劣や経年変化を意図的に再現したもの ということです。 ただ、これはあくまでも意図的に傷やダメージをつけているだけなので、 あくまでも 新品 なんです。 ほぼノーレリックのギター レリック加工のギター かなりヘヴィなレリックのテレ SRVやロリーギャラガーのストラトとかってボロボロだったりするんですが、  そこに憧れがある人も多いと思います。 でも、あそこまでボロボロになるまで何年かかるか。。 そんな見た目ヴィンテージギターの楽器がポンと買えてしまうんですね。 さて、これが完全に見た目も綺麗なTHE新品ギターと レリック加工をされた見た目だけヴィンテージな新品ギターは 果たして音には違いはあるのか？ そんなところを私見で書いていこうと思います。 最初に結論から書くと、 違いは必ずあります！ というか、もう全然違います笑 これも細かく書くとどれくらいレリック処理がされているかによって も違ってきます。 フェンダーを例にとると、レリック（ダメージ）にも程度が何段階に分かれていて、 軽いレリックなんかは少しだけなので、そこまでは音に影響は出てない感じがします。 ただ、これがヘヴィレリックという塗装がかなり剥げてて木が何箇所かむき出しになっている。そんなギターの場合はかなり音が変わってくる。そんな印象を受けます。 加えて、ネックの裏が剥げている剥げていないでも音はかなり変わってくる印象です。 では、実際にどのような音の変化があるか？ あくまでも自分の感じた範囲で書きます。
続きを読む